Leen de wereld in Delft!
De wraak van Gaia van James Lovelock
Ik vroeg dit boek voor mijn verjaardag. Ik was geïnteresseerd in de denkbeelden van James Lovelock en wilde wel eens weten hoe het concept Gaia in elkaar steekt.
De Engelse biochemicus, James Lovelock beschouwt de hele planeet aarde, met alle fysische, chemische en biologische processen die in de atmosfeer plaatsvinden als één groot levend organisme.
Dit organisme, Gaia, is al meer dan een miljard jaar oud en heeft in al die tijd de temperatuur en samenstelling van de atmosfeer min of meer constant kunnen houden.
Maar de laatste 100 jaar heeft de mens met zijn grootschalige landbouw en industrie het vermogen van Gaia om het klimaat constant te houden verstoord. De opwarming van het klimaat is de schuld van de mens en een teken dat Gaia ziek of verzwakt is.
In het boek, "De Wraak van Gaia" , klaagt Lovelock de grootschalige landbouw en ontbossing aan en de grote uitstoot van broeikasgassen als methaan en CO2. Hij ziet kernenergie als dé oplossing om de verbranding van fossiele brandstoffen te verminderen. Hij heeft een hekel aan windmolens die het landschap verzieken. En een nog grotere hekel aan al die actievoerders die kernenergie als gevaarlijk bestempelen.
Ik ben het niet met Lovelock eens. Ik aarzel om verder te lezen.
Bovendien leest de schrijfstijl van Lovelock niet lekker. Hij herhaalt zijn standpunten nog al eens, alsof ze echt de enige waarheid zijn. En hij maakt idiote vergelijkingen om milieu-activisten en de anti-kernenergielobby zwart te maken.
Er zit misschien wel iets in om de hele planeet als één zelfregulerend systeem te beschouwen, maar de pessimistische, betweterige toon die Lovelock in dit boek aanslaat, bevalt me niets.
De Engelse biochemicus, James Lovelock beschouwt de hele planeet aarde, met alle fysische, chemische en biologische processen die in de atmosfeer plaatsvinden als één groot levend organisme.
Dit organisme, Gaia, is al meer dan een miljard jaar oud en heeft in al die tijd de temperatuur en samenstelling van de atmosfeer min of meer constant kunnen houden.
Maar de laatste 100 jaar heeft de mens met zijn grootschalige landbouw en industrie het vermogen van Gaia om het klimaat constant te houden verstoord. De opwarming van het klimaat is de schuld van de mens en een teken dat Gaia ziek of verzwakt is.
In het boek, "De Wraak van Gaia" , klaagt Lovelock de grootschalige landbouw en ontbossing aan en de grote uitstoot van broeikasgassen als methaan en CO2. Hij ziet kernenergie als dé oplossing om de verbranding van fossiele brandstoffen te verminderen. Hij heeft een hekel aan windmolens die het landschap verzieken. En een nog grotere hekel aan al die actievoerders die kernenergie als gevaarlijk bestempelen.
Ik ben het niet met Lovelock eens. Ik aarzel om verder te lezen.
Bovendien leest de schrijfstijl van Lovelock niet lekker. Hij herhaalt zijn standpunten nog al eens, alsof ze echt de enige waarheid zijn. En hij maakt idiote vergelijkingen om milieu-activisten en de anti-kernenergielobby zwart te maken.
Er zit misschien wel iets in om de hele planeet als één zelfregulerend systeem te beschouwen, maar de pessimistische, betweterige toon die Lovelock in dit boek aanslaat, bevalt me niets.
Comment
About
Badge
© 2010 Created by Jaap van de Geer on Ning. Create a Ning Network!
You need to be a member of DOK to add comments!
Join this Ning Network